Profesorul Edward P. Joseph, expert în afaceri balcanice și cadru universitar la Universitatea Johns Hopkins, consideră că suspendarea Dialogului Strategic dintre Statele Unite și Kosovo reprezintă un semnal negativ pentru Priștina și reflectă o oportunitate ratată de autoritățile kosovare în relația cu comunitatea sârbă.
Într-o declarație acordată publicației Ekonomia Online, Joseph a afirmat că Guvernul Kosovo ar fi trebuit să transmită un mesaj clar cetățenilor sârbi din Kosovo, demonstrând că instituțiile de la Priștina le reprezintă interesele și le oferă protecție.
„Suspendarea dialogului strategic de către Statele Unite este, fără îndoială, un lucru regretabil. Acest gest întărește mesajul pe care îl transmit de mai mult timp: toți cetățenii Kosovo și toate comunitățile, inclusiv cea sârbă, trebuie să fie pe deplin recunoscute și integrate. Guvernul Kosovo a avut o oportunitate excepțională de a transmite comunității sârbe că adevărata lor capitală este Priștina, că Priștina se preocupă de interesele lor și că Belgradul nu le oferă același sprijin. Din păcate, această oportunitate a fost irosită”, a declarat profesorul american.
Blocajul politic afectează dezvoltarea democratică, nu stabilitatea statului
Edward P. Joseph a făcut distincția între stabilitatea instituțională a Kosovo și nivelul de dezvoltare democratică, apreciind că actuala criză politică nu pune în pericol stabilitatea statului, însă reprezintă un semnal negativ pentru funcționarea democrației.
„Sunt două aspecte diferite. Stabilitatea este una, iar dezvoltarea democratică este alta. Nu cred că actuala situație afectează stabilitatea Kosovo. Consider că Republica Kosovo este un stat stabil și o democrație stabilă. Am susținut constant consolidarea statului kosovar și aderarea sa la NATO. Însă, din perspectiva dezvoltării democratice, situația este foarte îngrijorătoare. Nu este un exemplu pozitiv de funcționare a unei democrații”, a afirmat Joseph.
Acesta a subliniat că blocajul politic actual nu poate fi comparat cu alte crize parlamentare europene, precum cea traversată de Belgia, întrucât în Kosovo există o formațiune politică aflată într-o poziție favorabilă pentru constituirea unei majorități.
Rezerve privind activitatea Tribunalului Special pentru Kosovo
Profesorul american a comentat și activitatea Camerelor Specializate pentru Kosovo de la Haga, unde sunt judecați mai mulți foști lideri ai Armatei de Eliberare din Kosovo (UÇK), inclusiv fostul președinte Hashim Thaçi.
Deși a precizat că nu deține informații privind desfășurarea procesului, Edward P. Joseph și-a exprimat îngrijorarea că ar putea exista, în mod conștient sau inconștient, o presiune instituțională pentru pronunțarea unor condamnări.
„Nu fac predicții, însă sunt preocupat de posibilitatea ca instanța să fie influențată, conștient sau nu, de dorința de a justifica un proces care durează de ani de zile și presupune costuri foarte ridicate. Tribunalul beneficiază de un buget considerabil, dispune de un aparat administrativ extins și a adus la Haga un fost președinte al Kosovo. Dacă, la finalul unui asemenea proces, nu ar exista nicio condamnare, s-ar ridica inevitabil întrebări privind justificarea întregului demers. Tocmai de aceea există riscul ca această realitate să genereze o motivație, fie ea și inconștientă, pentru pronunțarea unor verdicturi de condamnare”, a declarat Edward P. Joseph.
